"wir sind papst"
diese schlagzeile hab ich
ganz automatisch einfach als dem papst in den mund gelegten ausruf verstanden. als pluralis maiestatis.
auf eine derartige interpretation haben die verfasserInnen dieser zeilen aber wohl eher nicht spekuliert.
womöglich.. ists der plural der bescheidenheit? ;-)

was ich mich jetz frage, wie redet denn der papst üblicherweise so von sich? in welcher person oder zahl?
ist er vielleicht gar keine person mehr? sondern nur noch sprachorgan der an der kirchenspitze stehenden? und sollte somit immer den plural auf den lippen tragen? in allen mitteilungen nach aussen?

ich find das ja sehr faszinierend dass es üblich ist dass päpste sich einen quasi künstlernamen zuglegen.

es gibt doch für alles mögliche namensgeneratoren, gibts auch papstnamengeneratoren?

genau, ich hab überlegt welchen namen ich wohl wählen würde. (ordensleute wählen auch oft neue namen, soviel ich weiss, also eigentlich gar nicht so aussergewöhlnich)
bin aber zu dem schluss gekommen dass es mir da leider ungemein an wissen mangelt.


als profaner künstlername gefiele mir ganz gut
salome johannes . und das wär leider ziemlich abgeguckt. wobei - könnt es sein dass ich das eigentlich besser finde als das original?

nur so kurz?
sehr seltsam.
eine drei tages ausstellung:
interessant, freier eintritt und sternschnuppenartiges erscheinen und verschwinden.

ich warte jetz schon seit so - ich schätz mal 15 jahren darauf dass endlich mal im vatikan ein konklave stattfindet.
ich fand das ja als kind immer sehr typisch. früher mal, vor meiner zeit, da waren die ganzen dinge gewesen.
die gute luft, die abenteuerliche kindheit mit räuber und gendarmspielen und natürlich die spannenden konklaves mit den noch viel spannenderererereren rauchzeichen. wer hat sich das mit dem rauch ausgedacht?
und so kam mir vor all das hatte ich nicht und gabs auch nicht mehr. ja, zu spät geborene war ich.

was ich auch nicht wusste, bis vor kurzem, dass es nur drei wahlgänge pro tag gibt. ich hatte mich ja schon auf wahre rauchorgien gefreut. wobei, das hätt ich sowieso nicht alles ständig im fernsehn verfolgen können. ja, da bin ich wohl a bissi kurzsichtig gwen.
ausserdem wusste ich bis vor kurzem nicht dass die rauchfarben durch beigabe "von chemikalien" erzielt werden. dachte da würden nur äh papier und reisig und so verwendung finden.

und seit ich vor vielleicht drei vier jahren einen artikel irgendwo gelesen hab über mögliche papstkandidaten hab ich , ich bauchmensch, sogar einen favoriten.
es scheint aber als würde südamerika bessere karten haben im moment als afrika. wer weiss wer weiss.

ich liebe wahlen. ich liebe diese spannung die sie erzeugen.
ich glaub diese wahl lieb ich besonders. weil sie gar so obskur is


achja. randnotiz. johannes der dreiundzwanzigste soll gesagt haben dass jeder papst werden könne, er sei der beste beweis dafür.
man beachte die fehlende Innen schreibung.

ja, frühlingsgelb liegt in der luft. ich werde an dieser blogfarbwahl nix ändern - zu faul. und ist doch nebensache.

immer wieder hab ich mir in der letzten zeit gedacht "ja, dazu da könnt ich mal wieder einen blogeintrag verfasse" . immer mal wieder ist mir sowas über den weg gelaufen. aber dann doch vom weg weg und rein in den sand.

also ein inhaltsloser eintrag. aber vielleicht doch eine art eisbruch. eine art verspätetes schneeglöckchen.

frühlingsweiss. vielleicht kommt ja noch frühlingsgelb auch mal