ja, frühlingsgelb liegt in der luft. ich werde an dieser blogfarbwahl nix ändern - zu faul. und ist doch nebensache.

immer wieder hab ich mir in der letzten zeit gedacht "ja, dazu da könnt ich mal wieder einen blogeintrag verfasse" . immer mal wieder ist mir sowas über den weg gelaufen. aber dann doch vom weg weg und rein in den sand.

also ein inhaltsloser eintrag. aber vielleicht doch eine art eisbruch. eine art verspätetes schneeglöckchen.

frühlingsweiss. vielleicht kommt ja noch frühlingsgelb auch mal

hmmm

referrer
hm. hrvatski ist irgendwas mit kroatisch,odrr? lustig.

ich hab ja immer irgendwie ein klein wenig.. schuldgefühle.. nein das wär zu hart ausgedrückt. schlechtes gewissen. ein kleines bisserl

wenn irgendwelche leute mit google irgendwas versuchen zu finden udn dann hierherkommen.

zb venus in furs.

und dann hierher kommn
statt nach da oder da

ja, nein. brauch ich ja nciht haben. aber trotzdem. da kann ich so nichts dagegen tun hm.

ich gestern schon so äh.. blogophil unterwegs war muss ich ja jetz noch einen blogeintrag dazu erstellen. also um es kurz zu machen

solche lesungen sollten viel öfter stattfinden. des hat was. (ich fürchte nur das ganze is ein biss izu aufwendig um das alle drei wochen organisieren zu können hm) ja. ich wär da gern noch viel länger lauschend gesessen. also viel zu kurz wars!
zwei sachen haben mich aber schon ein wenig verwundert
nämlich erstmal dass der eintrag über das "vis-a-vis" mit so lallender-künstliche-theater-betrunkenheit rübergebracht wurde. oder hab ich das nur überhört dass der oder die schreiberIn da beschwipst war?
und zweitens dass ein kommentar zu dem kinofrühaufsteherzeugs mit lieb-klein-dumm-mädili stimme interpretiert wurde.
das erschien mir ein klein wenig hm.. anmassend. aber ich nehm das wahrscheinlich erstens zu ernst. und zweitens äh fehlt mir wahrscheinlich das verständnis für die künstlerischer freiheit von äh schaustellern.

ja interessant wär auch zu wissen woher die verfasserInnen der gschichtln die mit besonders wienerischer färbung gelesenen wurden kommen..

also. wenn sowas nochmal sei sollte dann werd ich so ich kann wieder hingehn. ja! denn vergeudet war die zeit allemal nicht
(und lehrreich sowieso. immerhin weiss ich nun wie man "hatzerl" korrekt auszusprechen hat)


und was mir ein paar denkfalten auf die stirn zaubert.. was warn nur die beiden letzten beiträge die vorgelesen wurden? diese "zugabe"?? ich komm einfach nicht mehr drauf hm

darf man da dann nur mit namensschild rein? oder gehts inkognito auch....

da da da mein ich

ja. und an der stelle hab ich eh schon gejammert. also spar ich mir nochmaliges gejeiere.

na servas
350 tage online. das ist ja fast ein jahr.

na in ein paar tagen wird es dann jubileumsbeiträge hageln hier auf twoday.net

für ein jahr hab ich aber viel zu wenige gschichtln verfasst kommt mir vor.
aber besser als tagtäglich oder allabendlich zu schreiben, dann würde ich ja den überblick verlieren

vielleicht doch später musste es ja so kommen.

diese woche ein artikel im profil über die logs im web.

und warum erwähne ich das hier? ich hab keine ahnung. naja. les ichs halt erstmal. hype hype hype

ein referrer

nur was?

was ist das?
wieso seh ich da plötzlich manche umlaute nicht mehr sondern an deren stelle ein fragezeichen?

zum beispiel steht da am unteren seitenende "zur[fragezeichen]ck bl[fragezeichen]ttern" und auf dem button da unten "ver[fragezeichen]ffentlichen"

und diese komische leiste da oben. soll ich die einfach raushaun? oder..achja. immer diese entscheidungen.

da gibts diese babypupen.oben schüttet man mit einem flaschi wasser rein, und unten darf man dann die nasse windel wechseln. aber ich habe diese puppen immer ein wenig seltsam gefunden. so ein spielzeug macht einem kind ja die letztendlich völlige sinnlosigkeit allen tuns klar. (ich selbst hatte sowas und hab trotzdem gern damit gespielt , aber egal)
flasssshhhh mob
irgendwie kommt mir das ganze ein wenig wie eine babypuppe vor. vielleicht ein schlechter vergleich.
also man stellt irgendwas auf die beine, über das dann hundertausende blogeinträge verfasst werden (können), diese blogeinträge werden gegenseitig verlinkt,(community-feeling) hunderttausende fotos werden gemacht (hat man wiedermal was spannendes vor der digicam linse und kann sonstiges elektr spielzeug sinnvoll verwenden; also doch nicht ganz sinnentleert das ganze) und diese werden dann liebevoll in einen blog gestellt (blogartikel ohne bilder sind bäh).
wenn im eigenen umfeld nichts medialberichtenswertes passiert, (nicht jedeR stösst mit seinem blog auf internat aufmerksamk, wie etwa dearraed) dann muss man eben selbst etwas recherchierenswertes konstruiern.
als wär das alles ein beschäftigungsprogramm für blogger. als wüsste man während man fünf sekundenflaschi gibt , genau dass die vorbereitung (wasser holen) und die nachbearbeitung (windel wechseln) (und der puppe die gliedmassen abreissen damit man sieht wie die schläuche in ihrem inneren verlaufen; also das analysieren) der eigentl zeitaufwand und das eigentl vergnügen sind.
genauso wie die reaktion der "medien" auf das ganze, nochmal aufpeppen.

wobei in diesem fall wohl der orf zuerst die meldung gebracht hat, und man hier erst durch diesen bericht davon erfahren hat. wo bleibt da die so hochgelobte globalität der "blogger-community"?

und irgendwas dekadentes hat es, find ich, auch. und, was schlimmer für mich ist, diesen funfaktor. (oder ist der "funfaktor" nur ein symptom von "dekadenz"? wie auch immer.)

trotzdem hat es aber, völlig unbestritten, seinen reiz.
und die vorgaben lesen sich auch äusserst amüsant. die frage ist ob das nicht irgendwann in eine reine verarschungsaktion abgleiten kann.

und wie lange kann sich sowas halten, wie lange bleibt sowas interessant?
" It felt a little hollow for things not to go off as planned, in front of almost no audience. It felt a little like the joke was on us, instead of on them."

wieso ist sonst noch niemand auf diese idee gekommen? sowas hätt ja spirituelles potential.

(ja, an jeden satz bitte im geiste ein: "denk ich" od "glaub ich" fügen, und im prinzip hab ich überhaupt nix dagegen, im gegenteil ich find die idee an sich sogar gut. das liest sich vielleicht jetz negativer als ichs wollt. aber das sind so diese bedenken die ich neuen dingen gegenüber habe. fernseher einschalten zb ist in den meisten fällen ähnlich sinnvoll wie ein flashmob. kostet aber noch strom, ist sicher nicht gesund und stopft uns ausserdem noch mit all den freakigen werbebotschaften voll. pfui)

meine puppe war übrigens ein bub. (meine tante hat ihn mir geschenkt, und als ich, nach kurzer inspektion, ihr mitgeteilt habe es sei eine männl puppe , meinte sie: "na sowas, dabei ist das gewand ja ROSA, das haar BLOND und die augen BLAU!")